Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/3856 K.2014/4841

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Gerçekten de, davacı adına kayıtlı taşınmaza haksız olarak müdahale eden davalının yargılama sürerken müdahalesini sona erdirdiği anlaşıldığına göre, yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.

Ancak, davanın 5.000,00.-TL değerle açıldığı ve bu değer üzerinden karara bağlandığı gözetilerek, anılan değer üzerinden davacıya vekalet ücreti verilmesi gerekirken, fazla vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir.