KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3909 E., 2015/2909 K.·Mahkemesi : Adalar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2010/26-2013/171
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 166 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ......... adına kayıtlı olduğunu, adı geçene ulaşılamaması nedeniyle kayyım tayin edildiğini, taşınmazın kayyımla idare süresinin dolduğunu ileri sürerek, Türk Medeni Kanununun 588. maddesi uyarınca kayıt malikinin gaipliğine ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya karşı bir diyecekleri olmadığını beyan etmiştir.
Müdahale Talep Eden, kayıt malikinin mirasçısı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; kayıt malikinin mirasçısı bulunduğu ve kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine ve davalı Kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ........... raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3909, K. 2015/2909, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama