KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3940 E., 2015/2691 K.·Mahkemesi : Bandırma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2013/154-2013/437
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazını dava dışı yükleciye satış göstermek suretiyle gerçekte kat karşılığı temlik ettiğini, yüklenicinin de kat irtifakı kurulduktan sonra 4 ve 5 nolu bağımsız bölümleri davalılara devrettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muris tarafından davalılara yapılmış bir temlik bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3940, K. 2015/2691, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama