KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3941 E., 2014/12635 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2014
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Hakimliğinden verilen 28.06.2012 gün ve 2010/400 Esas 2012/521 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.09.2013 gün ve 11569-12949 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak ...gelir kaydına, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(Muhalif)
-KARŞI OY-
Temyiz incelemesindeki karşı oy görüşünde belirtilen gerekçelerle, karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun kararına katılamıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3941, K. 2014/12635, 30 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama