KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3958 E., 2014/5329 K.·Esas No : 2014/3958
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Karar no
- 2014/5329
- Mahkemesi
- AKÇADAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2012/172-2013/156
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve kal davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..r'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilşkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, davacı adına kayıtlı taşınmazın bir kısmına ağaç dikilmek suretiyle müdahale edildiği keşfen saptanmış ise de, ağaçları diken kişinin davalı olduğu kanıtlanabilmiş değildir.
Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3958, K. 2014/5329, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama