KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/3966 E., 2014/7103 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPUDA KAYIT TASHİHİ
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ...'ın paydaşı olduğu 253 ada 53 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında isminin ...in kardeşinin oğlu olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, miras bırakanın isminin ...oğlu... olarak düzeltilmesine, ayrıca doğum tarihinin de eklenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, doğum tarihinin ilave edilmesine ilişkin talebin reddi, diğer talepler yönünden de davacının davasının ispat etmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, doğum tarihinin kütükte bulunması gereken zorunlu bilgilerden olmadığı gibi, idare tarafından eklenmesi gerektiği gerekçesi ile doğum tarihinin eklenmesi yönündeki talebin reddine, davacının diğer iddialarının ise sabit olduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3966, K. 2014/7103, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama