Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4105 K.2014/16767

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 6.1.2014 günlü ve 266-315 sayılı karar davacı vekili ile davalılardan ...,... ve ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 4.11.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalılar vekili ile temyiz edilen diğer davalı asıller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dairenin 09.10.2013 tarihli geri çevirme kararı ile; hükmü temyiz eden davalılar ..., ... ve ... vekilinden temyize esas harcın tümünün tahsil edilmeden dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği belirtilmek suretiyle adı geçen davalılardan HUMK'un 434. maddesi (6100 Sayılı HMK'nin 368. ve 344 maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle temyiz harcının tümü tahsil edildikten sonra dosyanın gönderilmesinin istendiği, mahkemece, 04.12.2013 tarihli muhtıra tebliğine rağmen temyiz harcının yatırılmadığı gerekçe yapılarak 06.01.2014 tarihinde verilen ek kararla; Davalılar ... ... ve ... vekilinin temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Ne var ki; 04.12.2013 tarihli muhtırada; açıkça eksik olan ve yatırılması gereken temyiz harcının miktarının gösterilmemesi sebebi ile bu haliyle anılan muhtıranın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmaktadır.

O halde, mahkemenin 06.01.2014 tarihli EK KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA.

Dairenin 09.10.2013 tarihli, 2012/16464 Esas, 2013/13868 Karar sayılı geri çevirme kararı da gözetilmek suretiyle bu kez temyiz eden davalılar vekiline, temyiz harcının 1/4'ü olan 91.476,74.-TL harçtan, tahsil edilen 21,15.-TL harcın tenkisi neticesinde belirlenen 91.455,59.-TL eksik temyiz harcının yatırılması hususunda usul ve yasaya uygun olarak ihtarat yapılması, usuli işlemlerin eksiksiz tamamlanması, anılan harcın yatırılmaması halinde, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 16.07.1981 tarih, 2494 Sayılı Kanunla değişik 434/son ve 432/son hükümleri uyarınca değerlendirme yapılması,

Öte yandan, .... Kaymakamlığı İdari Kurulu Bürosu'nun 26.01.2010 tarihli, İd.Kur.2010/02 Sayılı kararına dayanak tüm evrakların ilgili kaymakamlıktan temin edilerek evrak arasına eklenmesi,