KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/411 E., 2014/15475 K.·Mahkemesi : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2014
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2009/351-2011/317
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 969 ada 25 parsel sayılı taşınmazda özel parselasyon haritasına göre kendisine isabet eden ev ve bahçesinin bulunduğu arsanın bir kısmına baraka inşa etmek ve tel çit çekmek suretiyle davalılarca müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine, yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazda kendilerine ait bölümleri kullandıklarını, davacının taşınmazına müdahale etmediklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, özel ifraz haritasının uygulanabilir ve parsel üzerindeki fiili yapılanmaya uygun olmadığı, davalıların davacıya ait olan alana herhangi bir tecavüzlerinin bulunmadığı, davacının taşınmazda çekişmesiz olarak kullandığı bir yer bulunduğundan daha az yer kullandığından bahisle açtığı davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakim.... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/411, K. 2014/15475, 13 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama