Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4194 K.2014/6886

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazda kayden paydaş olan annesi F.. T..'in soyadının tapu kaydında yazılı olmadığını ileri sürerek, soyadının ilavesiyle kayıtların düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu kaydında yeralmayan mirasbırakanın soyadının kayda eklenerek düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu taşınmazın tapu kaydında yeralan malik "Mustafa kızı Fethiye’nin" nüfus kaydında adı geçen davacının mirasbırakanı olan "Mustafa kızı F.. T.." ile aynı kişi olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Ancak, istek mirasbırakanın tapu kaydının malik hanesinde yeralmayan soyadının eklenmesi isteğine ilişkin olup, karışıklığa sebebiyet verecek şekilde düzeltilen kaydın tapu kütüğünün muhtesat bilgileri bölümüne tesciline karar verilmiş olması doğru değildir.