KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4337 E., 2015/3634 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2011/187-2013/358
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 172 parsel sayılı taşınmazda maliki olduğu 80/1000 arsa paylı bağımsız bölümün vekil tarafından davalıya satılmasına rağmen davalının satış bedelini ödemediğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil yada taşınmaz bedelinin kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiş, taşınmazın davadan önce diğer davalıya devredilmiş olması nedeniyle tapuda danışıklı olarak devir yapıldığını ileri sürerek açılan dava birleştirilmiştir.
Davalılar, satış bedelinin ödendiğini, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..............'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4337, K. 2015/3634, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama