KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/435 E., 2014/15099 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, üzerinde ev, lokanta ve benzin istasyonu yeralan 528 parsel sayılı taşınmazda davalılar ile birlikte paydaş olduklarını, taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığı, hisselerini kullanmak için defeatla talepte bulunduklarını ancak kullanımlarına engel olunduğunu ileri sürerek, 40.000.-TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacılarla birlikte taşınmazın tamamı üzerinde dava dışı ...lehine intifa hakkı tesis ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece intifadan men olgusunun gerçeklemediği ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/435, K. 2014/15099, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama