Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/451 K.2014/12042

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, murisi olan annesi ... dava konusu 89, 119 ve 277 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olmasına karşın, 89 ve 277 parsel sayılı taşınmazlarda baba adının "...", 119 parsel sayılı taşınmazda ise soyisminin "... "olarak tapuya yanlış kaydedilmiş olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, araştırma yapılması neticesinde davacının iddiasının ispat edilememesi durumunda açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, davaya konu taşınmazlarda hissedar olarak gözeken ... ile davacının murisi ...' in aynı kişiler olduğunun belirlendiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-