KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4528 E., 2014/15119 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; 117 ada 5 ve 248 ada 4 sayılı taşınmazların tarafların babaları ...'den... tüm mirasçılarına intikal ettiğini, ancak tamamını davalının kullandığını, taşınmazları kullanımlarına engel olduğu gibi elde edilen gelirdende pay vermediğini ileri sürerek dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık dönem için 8.000TL ecrimisil isteğinde bulunmuşlar, ıslah yoluyla 9.927,30TL ecrimisil istemişlerdir.
Davalı; iddiaların asılsız olduğunu, intifadan men edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; taşınmazların tarafların babası...'den... intikal ettiği, tarafların miras payı oranında paydaş oldukları, 117 ada 5 parselin tamamının 248 ada 4 parselin yarısının muris... diğer yarısının davalı tarafından çay bahçesi haline getirildiği, taşınmazlar doğal semere veren yerlerden olduklarından intifadan men koşulunun aranmayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4528, K. 2014/15119, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama