KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4534 E., 2015/3660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2015
- Mahkemesi
- ADANA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/01/2014
- Numarası
- 2011/477-2014/13
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaş olduğu 329 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmazdaki 96 m² lik 2 katlı evin maliki olduğunu, davalının 5 yıldır anılan evi kullandığını, davalıdan evi boşaltmasını istediği halde kullanmayı sürdürdüğünü ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu evin kendisi tarafından yaklaşık 25 yıl önce yaptırıldığını ve kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının Ali'nin de taşınmazda paydaş olup, davalının dava konusu evde uzun süredir oturduğu, mülkiyetinin kime ait olduğu hususunda bir kayıt bulunmadığı, kötü niyetli olduğu ispat edilemeyen davalıdan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenemeyeceği gerekçesi davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .........................ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4534, K. 2015/3660, 17 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama