Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4556 K.2014/10475

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar vekili, davalı İdare aleyhine açtıkları tapuda isim düzeltilmesi davasında, davacıların sadece 261 parsel sayılı taşınmazda hak sahibi olmalarına karşın, dava konusu 1109, 1490, 1495 ve 1533 parsel sayılı taşınmazları da kapsar şekilde davanın kabulüne ilişkin olarak verilen Mahkemenin 2012/229 esas, 2013/61 karar sayılı kararıyla mülkiyet nakline neden olunduğunu ileri sürerek, bu yönden hükmün düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davacılar vekilinin talebinin, kesinleşmiş mahkeme kararının tashih yoluyla yeniden oluşturulması isteğine ilişkin bulunduğu, HMK'nın 304. maddesindeki açık hükmüne aykırı olduğu gerekçesiyle davacılar vekilinin düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili ve üçüncü kişi ...tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.