KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4561 E., 2014/12387 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Davacı-karşı davalı
- ...
- Daval-karşı davacı
- ... V.D.
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, TAZMİNAT
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Hakimliğinden verilen 05.07.2011 gün ve 2009/349E-2011/354K sayılı hükmün onanmasına dair 17.09.2013 gün ve 2013/6675E-2013/12625K sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ve karşı davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı karşı davacı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak ...gelir kaydına, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4561, K. 2014/12387, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama