KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4568 E., 2015/3908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/06/2013
- Numarası
- 2004/230-2013/126
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalı Uğur'un kendisinden hile ile vekâletname alarak vekâlet görevini kötüye kullanmak suretiyle 524 parsel sayılı taşınmazını el ve işbirliği içindeki diğer davalı Hatice'ye devrettiğini, vekâletnamenin sahtecilik, hata ve hile ile geçersiz olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı Hatice, iyiniyetli olarak taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.Davalı Uğur, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir.Mahkemece, vekâlet görevinin kötüye kullanıldığı, davalı Hatice'nin de iyiniyetli olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı .......... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4568, K. 2015/3908, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama