KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4629 E., 2014/20302 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2014
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 29.06.2007 tarihinde ölen ortak miras bırakan babaları ...'dan intikal eden 1869 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu bağımsız bölüm ile kat irtifakı ya da mülkiyeti kurulu olmayan "arsa" niteliğindeki 14 ada 16 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 dükkan ve 3 dairenin davalı kardeşi tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını, payına karşılık herhangi bir ödemenin tüm uyarılarına rağmen yapılmadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazlardan elde ettiği gelir ile murisin sağlık ve cenaze masraflarını karşıladığını, taşınmazların vergilerini ödediğini, ayrıca; taşınmazlara masraflar yapıp davacıya da ödemelerde bulunduğunu, yaptığı tüm harcamaların ecrimisil bedeli hesaplanırken gözetilmesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının, taşınmazlara faydalı masraflar yaptığı savunmasının kanıtlanamadığı, ecrimisil bedelinden mahsubunu istediği giderlerin ise ayrı bir davaya konu olabilecek giderler olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4629, K. 2014/20302, 25 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama