Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/466 K.2014/5023

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...’nın kayden maliki olduğu 15, 36, 90, 276 ve 597 parsel sayılı taşınmazları mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak, eşi olan davalıya tapuda satış göstermek suretiyle temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını, ayrıca işlem tarihinde mirasbırakanın ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, mirasbırakanın hastalıkları nedeniyle masraf yaptığını, işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının hasta olan eşine bakmasının özel ve külfet gerektiren bir hizmet olmadığı, ahlaki ödev olduğu, gerçek amaç bağış olduğundan satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-