Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/4697 K.2014/6769

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 508 parsel sayılı taşınmazın bir kısmına komşu parsel maliki olan davalının haksız müdahalede bulunduğunu, yaptığı uyarılarında sonuçsuz kaldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayıttan kaynaklanan hakka üstünlük tanınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının müdahale ettiği saptanarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 663.86.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.