KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4716 E., 2014/6847 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; miras bırakan babaları ....'nun 1140 parsel sayılı taşınmazdaki....'na ait 28/224 payın tamamını satın aldığı halde tapu kaydında halen 6/224 payın .... adına kayıtlı olduğunu belirterek anılan parsele ait tapu kaydının resmi satış senedine uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı kurum; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıların kayıt malikini taraf göstererek tapu iptal ve tescil davası açmalarının gerektiği, tapu sicil müdürlüğünün pasif taraf sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle HMK'nin 114/1-d maddesinin yollamasıyla 115/2 maddesi uyarınca davanın dava şartı yokluğu yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4716, K. 2014/6847, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama