KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4764 E., 2014/8511 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2013 gün ve 554-1568 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 7.3.2011 günlü dilekçe ile 100,00-TL değer gösterilerek açılmış, bu değer üzerinden dava reddedilerek 30.12.2013 tarihinde nihai karara bağlanmış ve karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin temyiz istemine ilişkin olduğu ve 18.4.2013 tarihli mahkeme kararının temyizi istendiği için kesinlik sınırı karar tarihine göre belirlenmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4764, K. 2014/8511, 24 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama