KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4874 E., 2015/4309 K.·Mahkemesi : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Tarihi
- 19/06/2012
- Numarası
- 2011/4-2012/369
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .......... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.06.2012 gün ve 4-369 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Paydaşlar M.. D.. ve Z.. E..'ın vekili sıfatıyla Av. H.. K..'a vekalet veren C.. E..'ın tevkil yetkisinin bulunduğuna ilişkin vekaletname altına şerh verilmediği gibi, M.. D.. ve Z.. E..'ın, C.. E..'a verdikleri vekalet suretlerinin de evrak arasına alınmadığı görülmekle,
1- Dava dilekçesi ekinde sunulan (icra dosyasında da aynı vekaletname mevcut olup) ........14. Noterliği'nin 12 Kasım 2010 tarih ve 26499 yevmiye numaralı, M.. D.. ve Z.. E..'ın vekili sıfatıyla C.. E.. tarafından Av. H.. K..'a verilen vekaletnameye dayanak vekalet veya vekaletnamelerin (C.. E..'ın vekil tayin edildiği vekaletnameler) davacı taraftan temin edilerek evrak arasına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4874, K. 2015/4309, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama