KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4940 E., 2014/12540 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Davacı-bir.dosdvl.
- ...
- Davalı-bir.dos.dvc.
- ...
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL,BİRLEŞEN DAVADA TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hakimliğinden verilen 04.10.2012 gün ve 2009/238 esas 2012/394 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.10.2013 gün ve 14897-14590 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK’nin 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, öte yandan; karar tarihi itibariyle harçlandırılan dava değerinin duruşmalı temyiz sınırının altında kaldığı gözetildiğinde davalı-birleşen dosyadan davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-birleşen dosyada davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak gelir kaydına, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4940, K. 2014/12540, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama