KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/4944 E., 2015/4197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/06/2013
- Numarası
- 2004/378-2013/320
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 06.06.2013 gün ve 378-320 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar Mehmet, Cemal, Selahattin, Sebahattin, Kenan ve Ünal vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
İncelenmesi gerekli görülen;
1-a)Dava konusu 27 adet ( 26, 27, 28, 34, 60, 61, 63, 69, 73, 79, 85, 96, 144, 145, 146, 164, 231, 306, 320, 342, 354, 373, 374, 375, 377, 391 ve 732 parsel sayılı) taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının
b) Çekişme konusu 5 adet ( 61,144,145,146 ve 320 parsel sayılı) taşınmazın temlikine ilişkin resmi akit tablolarının ve dayanak belge suretlerinin tamamının okunaklı örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilip evraka eklenmesi istenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/4944, K. 2015/4197, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama