KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5266 E., 2014/9136 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1178 parsel sayılı taşınmaza, komşu 1179 parsel sayılı taşınmazın maliki olan davalılarca müdahale edilmesi nedeniyle Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/574 E.-2012/167 K. sayılı dosyası ile görülen davada elatmanın önlenmesine, yapıların yıkımına ve ecrimisile karar verildiğini, kararın kesinleştiğini fakat müdahaleye son verilmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin olarak saklı tuttuğu 6.246,14-TL ecrimisilin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiş, yargılamaya katılmamışlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu, ancak açılan dava ek dava niteliğinde olduğundan Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/574 E.-2012/167 K. sayılı dosyasında alınan rapora göre ve bu davada hüküm altına alınmayan ecrimisil alacağının istenebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5266, K. 2014/9136, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama