KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5292 E., 2015/15214 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2013 gün ve 261-515 sayılı karar davacı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ...., davalı ... vekili Avukat ...... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar ......... v.d. vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı,
süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- çekişme konusu 77, 95 ve 847 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının (ilk tesisinden itibaren imar ve ifraza ilişkin geldi-gitti tapu kayıtları ile beraber) ilgili tapu müdürlüğünden temin edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5292, K. 2015/15214, 29 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama