Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5311 K.2015/4665

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan dedesi O. K.tan intikal eden 13-18 parsel sayılı taşınmazların dava dışı bir kısım mirasçılar tarafından çıkartılan hatalı mirasçılık belgesine göre adlarına intikal ettirilerek davalılara satış yolu ile temlik edildiğini, nüfus kayıtlarındaki eksiklik sebebiyle mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilmediğini, veraset ilamının iptali için dava açtığını ileri sürerek tapunun iptaline ve tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın terekeye iadesi istemi ile dava açıldığı, tayin edilen sürelerde dava dışı mirasçıların muvafakati alınmadığı gibi terekeye temsilci atanması için dava da açılmadığı gerekçesiyle aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-