KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5330 E., 2014/9177 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Dava türü
- HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 19.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.12.2013 gün ve 251-587 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava 28.07.2006 günlü dilekçce ile 5.500.00-TL.değer gösterilerek açılmış ancak yargılama sonunda 40.00-TL.ecrimisil yönünden kısmen kabul edilerek 05.12.2013 tarihinde nihai karara bağlanmış ve karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri yada Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz yada karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelikise o karar tarihinin esas alınması gerekir.Talebin temyiz istemine ilişkin olduğu ve 07.02.2013 tarihli mahkeme kararının temyizi istendiği için kesinlik sınırı karar tarihine göre belirlenmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5330, K. 2014/9177, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama