Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5333 K.2015/14630

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı ............... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 gün ve 337-532 sayılı karar asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat C.. A.. ile temyiz edilen dahili davalı C.. A.. geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar C..

F.. v.d.vekili Avukat, dahili davalı Ö.. F.., İhbar olunan Garanti Sigorta A.Ş. gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

1-Davalının temyiz dilekçesinde "kaldı ki elimize yeni geçen Mayıs 2010 tarihli ibranamedir başlığını taşıyan dilekçe ekinde sunulu belgeye bakıldığında davacılardan S.......'nın işbu davayı açma hak ve yetkisi bulunmamaktadır" şeklinde beyanda bulunduğu, ancak sözü edilen ibranamenin temyiz dilekçesi ekinde olmadığı anlaşılmakla; anılan belgenin onaylı suretinin ilgilisinden,