Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/5536 K.2014/7326

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Davacı, 20 parsel sayılı taşınmazın maliklerinden olan murisi S. izale-i şüyu suretiyle satılan taşınmazdaki payı bakımından hak iddia edebilmesi için murisinin adının "Sabrinaz Yılmaz" olarak düzeltilmesi isteğiyle eldeki davayı açmıştır.

Mahkemece, 20 sayılı parselin dava dışı kişiler adına kayıtlı olduğu, davacının murisinin taşınmazda payı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Ne var ki, noksanın tamamlanması yoluyla getirtilen tedavüllü çap kaydından, S. öncesinde taşınmazda paydaş olduğu ve payının izale-i şüyu davası sonucu el değiştirdiği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.