KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5687 E., 2015/5387 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2010/640-2013/427
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, .. parsel sayılı taşınmazdaki B-2 blok 9 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu ancak davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazı işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ile 1.000.-TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, bağımsız bölümü kira sözleşmesine dayanarak kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, elatmanın önlenmesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebi hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5687, K. 2015/5387, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama