KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5866 E., 2015/9073 K.·Mahkemesi : Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tarihi
- 25/06/2013
- Numarası
- 2012/326-2013/288
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Isparta 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.06.2013 gün ve 326-288 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemiye gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
1-Kapsamlı olan dosyada kira sözleşmeleri ve protokollerin karışık taralı olduğu,
2-Tebligat adı altında birden çok defa yapılan taramada 318'er adet evrakın yer aldığı,
3-Taranan evrakların titrek olup, okunma güçlüğü yaşandığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP 'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5866, K. 2015/9073, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama