KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5881 E., 2014/6824 K.·Vekalet Ücreti
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
DAVADA KENDİSİNİ VEKİLLE TEMSİL ETTİREN DAVALI HAKKINDA VEKALET ÜCRETİ YÖNÜNDEN OLUMLU VEYA OLUMSUZ BİR KARAR VERİLMEMESİ
AVUKATLIK KANUNU (1136) Madde 164
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil (hile, gabin) davası sonunda, yerel mahkemece davanın, husumetten reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5881, K. 2014/6824, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama