Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/592 K.2014/6094

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 17037 ada 1 parsel sayılı taşınmaz iki katlı bahçeli ev vasfında olmasına rağmen tapu kayıtlarında arsa niteliğinde olduğunu, taşınmazda müvekkilinin 15/16 oranında, davalı ...’nın ise 1/16 oranında paydaş olduğunu ve hissedarlar arasında ortaklığın giderilmesi yönünde dava bulunduğunu, cins tashihi yönünden gerekli belgelerin tamamlanmasına rağmen paydaşlar arasında çekişme bulunması nedeni ile cins tashihi işleminin idare nezdinde yaptırılamadığını ileri sürerek taşınmaza ilişkin cins tashihinin yapılarak tapu kayıtlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı aleyhine açılan dava bakımından ise idarenin çözüm alanına giren konularda Adli Mahkemelerce idareyi işlem yapmaya zorlayıcı karar oluşturulamayacağı gerekçesiyle arsa vasfındaki taşınmaz üzerinde iki katlı betonarme bina bulunduğunun tespitine karar verilmiştir.

Karar, davacı ve davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-