KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/5960 E., 2014/7662 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı annesinin kayden paydaşı bulunduğu çekişme konusu 222/1, 223/1, 224/1, 224/2, 231/1, 238/5, 237/4, 232/2 ve 232/1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakanın soyadının yazılmadığını ve baba adının Şehmus olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde ''...'' olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/5960, K. 2014/7662, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama