KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6029 E., 2015/8624 K.·Mahkemesi : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tarihi
- 20/12/2013
- Numarası
- 2005/38-2013/684
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Ayşe'nin kayden paydaş olduğu çekişme konusu 418 ve 435 parsel sayılı taşınmazlardaki payını davalı Ali'ye, 536 ve 627 parsel sayılı taşınmazlardaki payını ise diğer davalı Hasan'a ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, Hasan'ın da temellük ettiği taşınmazlardaki payını oğlu olan davalı Ömer'e bağış suretiyle temlik ettiğini, davalıların murise karşı akdi yükümlülüklerini yerine getirmediklerini, miras paylarını alamadıklarını ileri sürerek tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, murise karşı bakım yükümlülüklerini yerine getirdiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, davacı iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Ali ve Ömer vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Dilek .. .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6029, K. 2015/8624, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama