KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6040 E., 2014/9243 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.03.2013 gün ve 2010/473 E. -2013/216 K. sayılı hükmün onanmasına dair 18.11.2013 gün ve 2013/11851 E.ve 2013/16075 K. sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteklerine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair kurulan hükmün davacı vekilinin temyizi üzerine Dairece 18.11.2013 tarihinde onandığı onamadan sonra, davacı ve davalı vekillerince imzalanan sulh sözleşmesini sundukları, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkilerinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki; kesin hükmün sonuçlarını doğuran sulhun 6100 sayılı HMK'nin 314 .maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6040, K. 2014/9243, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama