Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6155 K.2014/9439

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 774 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan kapıcı dairesini davalıların haksız kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesine istemişler, yargılama sırasında davacı ... taleplerinden ve diğer davacılar ise ecrimisil isteklerinden vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.

Davalılar, dava konusu taşınmazdaki binada kapıcı olarak görevli olduklarını, sigorta ve aylıkları ödendiği taktirde dava konusu yeri boşaltacaklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın ve müdahil davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, dairece; “davalı ...’ın hizmet tespiti istekli açtığı Bakırköy 1. İş Mahkemesinin 1999/345 esas sayılı dava sonucunun beklenmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir” gerekçesiyle bozulması üzerine bozmaya uyularak mahkemece, davanın ve müdahil davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-