KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6193 E., 2015/9624 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada:
Davacılar, mirasbırakanları ...'in kayden maliki olduğu çekişme konusu ...ada ..ve ..parsel,..ada .. parsel sayılı taşınmazlar ile kayden paydaş olduğu...ada .. ve 8 sayılı parseller ile .. ada..parsel sayılı taşınmazdaki payını birlikte yaşadığı davalı ...'ye satış suretiyle devrettiğini, anılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu devrin mal kaçırma amaçlı yapılmadığını, kendisinin murise çok uzun süre baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6193, K. 2015/9624, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama