KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6248 E., 2015/5907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ANKARA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/06/2013
- Numarası
- 2012/78-2013/367
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan babalarının 1018 ada 15 parseldeki 15 numaralı bağımsız bölümü, ara malik kullanmak suretiyle ikinci eşi davalıya devrettiğini, temlik işlemlerinin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, murisin taşınmazı satma ihtiyacı olduğunu, bu nedenle taşınmazın önce kardeşi tarafından satın alındığını, ardından ölen babasından kalan malların paylaşımı sırasında payına karşılık ve bedeli ile bu taşınmazın kendisine bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6248, K. 2015/5907, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama