Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6285 K.2015/6862

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, kayden paydaşı oldukları 88 ada 26 parsel sayılı taşınmazda bulunan binadaki bir dairenin, haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını, diğer dairelerin de kiraya verilmek suretiyle davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, davacıların bir kısım işlerine yardımcı olması sebebiyle, binanın bakım ve gözetimini yapması için dava konusu taşınmazda 20 yıl süre ile oturmasına müsaade edildiğini, aralarında sözlü kira sözleşmesi bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davalının şahsi hakka dayanarak taşınmazda bulunduğu iddiasını kanıtlayamadığı, müdahalenin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-