KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6332 E., 2015/5998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Mahkemesi
- TURHAL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/09/2013
- Numarası
- 2008/60-2013/784
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar,babaları olan ortak mirasbırakan B.. B..'un 1106 parselde bulunan 31 nolu bağımsız bölümdeki payını ikinci eşi (davalının mirasbırakanı) olan N.. B..'a 24.08.2004 tarihli satış aktiyle devrettiğini, ancak işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.Davalı, annesi olan mirasbırakan Naile'nin 2004 yılına kadar Almanya'da çalıştığını 2004 yılında işsizlik ödeneği aldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, mirasbırakaknın mal kaçırma iradesinin olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .................'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6332, K. 2015/5998, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama