KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6392 E., 2015/9125 K.·Mahkemesi : Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tarihi
- 11/12/2013
- Numarası
- 2008/244-2013/612
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 995 ada 2 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak yapılanmak ve meyve bahçesi olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir
Davalı, dava konusu taşınmazı imar öncesi haricen satın alarak kullandığını, iyiniyeti olduğunu nitekim lehine muhtesat şerhi konulduğunu belirtip davanın reddini savunmuş karşı davası ile de muhtesat bedellerinin tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı (karşı davacı) vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6392, K. 2015/9125, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama