KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6409 E., 2015/5817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2013/147-2013/629
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, davalılardan satın aldığı kat mülkiyeti kurulu 22137 ada 1 parseldeki 2 nolu meskenin birkaç gün içinde boşaltılacağı bildirildiği halde kullanmanın sürdürüldüğünü noter kanalı ile ihtarname gönderilmesine rağmen sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, taşınmazın teslimine, 25.01.2012 tarihinden dava tarihine kadar belirlenecek ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, banka borcunu yüklenmesi şartıyla 8.000.-TL bedelle taşınmazı davacıya sattıklarını, ancak banka borcunu davacının üstlenmediğini, bu konuda savcılığa şikayette bulunduklarını ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini istemişler, harçlandırmadıkları karşı davaları ile de; anılan sebeplerle tapunun iptali ile tekrar adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece, davalıların mülkiyet haklarının satış akti ile sona erdiği ve davalıların müdahalesinin haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6409, K. 2015/5817, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama