Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6420 K.2015/5788

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ....'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, çekişme konusu 116900 ada, 92, 93, 94, 112, 111, 106, 116899 ada, 22, 23, 24, 56, 62, 63, 64, 65, 95, 98, 116902 ada, 12, 10, 116907 ada, 5, 116908 ada, 8 , 9, 10, 15, 16, 17, 18 ve 116909 ada, 50,51,82 parsel sayılı toplam 29 parça taşınmazda mirasbırakanı B...

Ö...'in, "Ahmet" olan baba isminin eklenmesi için eldeki davayı açmış olup, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak 116900 ada, 92,116899 ada, 22, 23, 24, 56, 62, 63, 64, 65,116908 ada, 10 parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın kabulüne, 116900 ada, 93, 94, 112, 111, 106, 116899 ada, 95, 98, 116902 ada, 12, 10, 116907 ada, 5, 116908 ada, 8 , 9, 116908 ada, 17, 16, 15, 18, 116909 ada, 82, 51, 50 parsel sayılı taşınmazlar bakımından ise davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.