KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6563 E., 2015/8237 K.·Mahkemesi : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tarihi
- 30/12/2013
- Numarası
- 2013/685-2013/638
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı tarafından aleyhine 1995 yılında açılan elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini, oysa evinin ve müştemilatın davalıya ait 3632 nolu parselde kalmayıp zilyedi bulunduğu orman vasıflı 2794 nolu parselde kaldığının açtığı mülkiyetin tespiti davası sonucu belli olduğunu ileri sürüp icranın durdurulmasını, yargılamanın yenilenmesi yoluyla elatmanın önlenmesi ve yıkım kararının ortadan kaldırılmasını istemiş, davacı karardan sonra, her ne kadar yargılamanın yenilenmesini istemişse de 1995 tarihli hükmün tavzihini istediğini bildirmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HMK'nın 379. maddesi gereğince süre bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .. .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6563, K. 2015/8237, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama