Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/6634 K.2015/6427

Taraflar arasında görülen davada;Davacı; kayden maliki olduğu 30147 ada, 5 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanların davalılar tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kiraya vermek suretiyle kullandığını, 14.04.2011 tarihli aplikasyonla tecavüzün saptandığını, keşide edilen ihtardan sonuç alınamadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalılar; dava konusu taşınmazın imar uygulaması ile oluştuğunu, imar uygulamasından önce yapılan muhdesatların bedeli ödeninceye dek kullanım hakkının olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece;

elatmanın imar uygulamasıyla oluştuğunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve depo edilen yapı bedelinin karar kesinleştiğinde davalılara ödenmesine karar verilmiştir.Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ........................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-