KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/6845 E., 2015/14629 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/02/2014
- Numarası
- 2013/350-2014/115
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...............
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2014 gün ve 350-115 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ................. ile temyiz edilen davalılar ................ v.d. vekili Avukat .................., davalı Hasankeyf Tapu Sicil Müdürlüğü vekili Avukat ................ geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi,
iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-a) Çekişme konusu 39, 73 ve 292 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/6845, K. 2015/14629, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama