Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/723 K.2014/16081

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, dava konusu 6 parsel sayılı taşınmazda davalı ... ile birlikte paydaş olduklarını, taşınmaz üzerinde kat mülkiyeti kurulu olmayan 3 katlı binanın zemin ve 1. Katının davalı ..., 2. Katının davalı ... tarafından kullanıldığı halde kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 1.200.-TL'nin kademeli yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmişler, yargılama sırasında 17.04.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile ecrimisil miktarını 16.000.-TL'ye artırarak, bu bedelin davalı ...'dan tahsilini istemişlerdir.

Davalılar, ecrimisil miktarının fahiş olduğunu, taşınmazın uzun süre kullanılmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davacı ...'nın davası yönünden dava açıldıktan sonra ölmesi nedeniyle talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...'ın talebi yönünden ise davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairece; "sadece davalı ... yönünden dava değeri ıslah edildiği halde, diğer davalının da ıslah edilen miktar yönünden sorumlu tutulmuş olması, belirlenen ecrimisil miktarlarına dönem sonu itibariyle faiz işletilmesi gerektiği halde farklı tarihlerden faiz yürütülmüş olması ve 01.01.2010 - 01.03.2010 dönemleri bakımından fazla ecrimisile hükmedildiği" hususlarına değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacının talebi yönünden ise ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-